Главная | Наследовательное право | Содержание решения арбитражного суда и его законная сила

шпаргалки на телефон


10.5. Законная сила решения арбитражного суда

Черкасов, кандидат юридических наук, доцент. Громов, доктор юридических наук, профессор. В арбитражном процессуальном законодательстве нет понятия законной силы. В юридической литературе оно также отсутствует. Ничего о нем не говорится и в Комментариях к Арбитражному процессуальному кодексу , , гг. Между тем от правильного употребления термина часто зависит "узнаваемость" предписания, содержащегося в правовой норме.

более Содержание решения арбитражного суда и его законная сила лишь

Напротив, присутствие в действующих законах множества различных терминологических единиц, совпадающих по своему значению, вносит сумятицу в правоприменение. Так, в указанных комментариях вместо понятия законной силы отмечается, что правовое действие вступившего в законную силу решения арбитражного суда проявляется в его неопровержимости, исключительности, обязательности, преюдициальности, исполнимости. Эти свойства характеризуют правовую природу решения по арбитражному делу, определяют его место среди иных официальных актов.

Понятие законной силы не совпадает с понятием юридической силы.

66. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.

Всякий акт, принятый с соблюдением правил, предписываемых законом для его постановления, обладает такой силой, и эта "законная сила" означает не что иное, как юридическую силу акта. Такой юридической силой обладает, как всякий другой акт, и решение арбитражного суда. Сущность решения по арбитражному делу состоит в том, что оно в строгом соответствии с законом и фактами, установленными в заседании арбитражного суда, разрешает спор сторон по существу и защищает прежде всего субъективные права и охраняемые законом интересы каждой из сторон.

был Содержание решения арбитражного суда и его законная сила был

Решение суда не является нормативным актом, он не создает общих прав и обязанностей для всех граждан и организаций, а лишь для сторон - истца и ответчика по конкретному арбитражному делу. Сравнение между законом и решением мы провели с той целью, чтобы определить, обладает ли решение правотворческой силой и является ли оно источником права. Закон провозглашает волю государства в отношении неограниченного количества случаев. Решение, как и закон, есть изъявление правовой воли, но в отличие от закона оно решение является актом, в котором провозглашается воля государства в отношении конкретного случая.

Решение не создает нормы права. Содержащееся в нем предписание - это предписание общей нормы, примененной арбитражным судом, но конкретизированное в связи с обращением заинтересованного лица в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Вступившее в законную силу решение по арбитражному делу никогда не обладает всеми теми признаками, которые присущи закону как акту высшего органа государственной власти.

Оно приобретает ряд свойств закона, однако не перерастает в закон. Приговор суда и после вступления в законную силу остается индивидуальным актом применения норм права, оно никаких новых норм по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, не создает, правотворческого значения не имеет, а равно не подменяет те законы, которые применены по арбитражному делу. Имея в виду важность и категоричность указанных свойств закона, государство наделяет ими решение по арбитражному делу не с момента его постановления за исключением решения Высшего Арбитражного Суда, которое вступает в силу с момента его принятия.

Всем участникам процесса и прокурору оно предоставляет возможность оспаривать правосудность решения, устанавливает для этого определенный срок и допускает при известных условиях даже его продление. Законная сила решения есть особое правовое действие материально - правового и арбитражного процессуального закона в конкретном акте правосудия, являющаяся воплощением силы и авторитета судебной власти и наделяющая решение арбитражного суда такими характерными свойствами, как обязательность, исключительность, неопровержимость, преюдициальность и исполнимость.

Но сколь бы ни было велико значение этого свойства, содержание законной силы не исчерпывается одной обязательностью. По мысли законодателя связь между обязательностью и законной силой выражается прежде всего в том, что первое является следствием второго.

Решение становится обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций по вступлении в законную силу ст. Само же по себе вступление в законную силу влечет появление у решения таких свойств, как исключительность, неопровержимость, преюдициальность и исполнимость ст. Если эти свойства объединены в специальной норме, регулирующей вступление решения в законную силу, то понятие обязательности дается отдельно в разделе 1 Общих положений АПК. С одной стороны, это свидетельствует о том, какое большое значение придается обязательному действию решения, с другой - с достаточной определенностью показывает, что законодатель ни в коей мере не отождествляет законную силу с обязательностью.

Законная сила представляет собой органическое сочетание свойств судебного решения, обуславливающих его устойчивость и функционирование. Иными словами, решениям законной силы присущи моменты статического и динамического порядка. Неопровержимость, исключительность и преюдициальность имеют один объединяющий их признак - они отражают устойчивость решения и содержат требования определенного поведения по отношению к этому акту со стороны конкретных субъектов.

В единстве они обеспечивают необходимую стабильность решения как правоприменительного акта и представляют статический элемент законной силы.

Еще по теме 11.5. Законная сила решения арбитражного суда:

Однако свойства, обеспечивающие стабильность судебного решения, не могут сами по себе осуществить принудительное претворение содержащегося в решении государственно - властного предписания. Силу принудительного воздействия придает решению такой элемент законной силы, как обязательность. Это свойство обеспечивает динамизм судебного решения и его способность воздействовать, во-первых, на обязанность субъектов, во-вторых, на иных лиц, которые должны считаться с установленными судом фактами и правоотношениями, а также принимать все меры для исполнения решений суда.

В АПК целесообразно было бы закрепить определение понятия законной силы решения с целью недопущения слияния ее с этим элементом. Решение, как процессуальный акт, обладает правовой силой независимо от того, правильно оно или нет. Даже в том случае, если решение незаконно и необоснованно, оно, как и другие процессуальные акты, сохраняет свою силу до его отмены или изменения.

В этом случае вышестоящий суд признает, что решение не имеет тех свойств, которые необходимы для того, чтобы оно вступило в законную силу.

Удивительно, но факт! Оно приобретает ряд свойств закона, однако не перерастает в закон.

Если же решение правильно, то вышестоящий суд оставляет его в силе. Этим подчеркивается, что решение уже с момента вынесения удовлетворяло всем требованиям, предъявляемым к нему как к акту правосудия. Определение кассационной инстанции об оставлении решения в силе означает признание его законным и обоснованным и поэтому оставляет его в той силе, которая была ему присуща как процессуальному акту. Суд второй инстанции не прерывает правового действия решения, не лишает его силы, а оставляет его в том состоянии, в котором оно до этого находилось.

Иногда кассационная инстанция вносит в решение необходимые изменения. В этом случае решение остается в силе с теми изменениями, которые внес в него вышестоящий суд. Решение, не вступившее в законную силу, действует как процессуальный акт, постановленный судом, его сила распространяется только на стороны процесса. По вступлении в законную силу решение приобретает такие свойства, как обязательность, исключительность, неопровержимость, преюдициальность и исполнимость.

Естественно, степень действия решения до и после вступления его в законную силу будет различна. Решение, вступившее в законную силу, является обязательным и подлежит точному исполнению в возможно кратчайший срок. Без обязательности его законная сила приобретает формальный характер и теряет свое реальное значение. Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает, что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление. Все судебные и административные органы и должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному решению. Его обязательность, в свою очередь, обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого вынесено решение. Обязательность вступившего в законную силу решения суда означает, что все государственные органы и должностные лица обязаны совершить необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением суда.

Все государственные органы, должностные лица и отдельные граждане обязаны содействовать исполнению решения суда, а также выполнять требования судебного пристава. Неопровержимость судебного решения представляет собой недопустимость апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения. Следовательно, суд апелляционной инстанции не вправе принимать жалобы и проверять законность и обоснованность вступившего в законную силу решения арбитражного суда. Исключительность как проявление обязательности заключается в недопустимости возбуждения, рассмотрения и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением.

Предъявление тождественного иска недопустимо и в случае, если есть вступившее в законную силу определение арбитражного суда о прекращении производства по делу по основаниям, перечисленным в ст. С исключительностью тесно связано свойство преюдициальности предрешение. В силу преюдициальности вступившего в законную силу решения факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого законно начатого дела, в котором участвуют те же лица.

Возможность преюдициального действия судебного решения по гражданскому делу в отношении приговора по уголовному делу предусмотрена ст. Поскольку арбитражное судопроизводство является разновидностью гражданского процесса, то возможность преюдициального действия судебного решения по арбитражному делу должна быть распространена также в отношении приговора по уголовному делу и предусматриваться ст.

По аналогии со ст. О преюдиции решения суда по арбитражному делу для уголовного дела речь может идти, если арбитражное дело было рассмотрено раньше уголовного. Если же один и тот же проступок является предметом одновременного рассмотрения в арбитражном и уголовном процессах, то суд обязан приостановить производство по арбитражному делу п. В других случаях суд вправе рассматривать арбитражное дело по существу, не дожидаясь постановления приговора.

Исполнимость - важное свойство законной силы судебного решения. Оно означает возможность принудительной реализации судебного решения. По общему правилу решение арбитражного суда исполняется после вступления его в законную силу по правилам, закрепленным в разделе IV АПК. Из этого правила есть исключения, при которых решение исполняется до вступления в законную силу. По действующему АПК немедленно исполняются только решения, признающие недействительными акты государственных органов местного самоуправления и иных органов, а также определение об утверждении мирового соглашения ч.

Немедленно исполненное решение, как и любое другое решение арбитражного суда, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Читайте также:

  • В тылу врага кража прохождение
  • Запись в трудовой совместитель стал основным
  • Что делать после сдачи долевого строительства
  • Города в которых запрешен проезд грузового транспорта
  • Договор аренды легкового автомобиля физ лицом у юридического лица
  • Если ли штраф за кражу паспорта